2016年4月27日 星期三

老師處理學生問題的問題

今年教到一班狀況很多的班級
小學一年級
21個學生中有超過一半都有程度不同的自我中心
沒有辦法同理別人
 一個小問題就會情緒卡住
沒有立刻幫他處理
就不斷進行破壞行為(破壞文具用品,上課弄出怪聲音,故意唱反調,撥弄同學,上課不專心,不合作等等....)

要處理也得心平氣和啊!
等到他心平氣和時還得看老師有沒有空

但是他們就是不能等
一點委屈也不能忍受

處理起來也非常麻煩
不是三言兩語就能說明白
你得說到他的心坎裡
讓他心服口服才滿意
滿意之後也不是就合作了
還要等他自己情緒平復

請問
這樣他什麼時候才應該要讀書?

來上學
老師要讓每個孩子都滿意
這樣就沒有時間教書了

如果上課時間堅守不處理冷處理的原則
那他們就肆無忌憚的影響別人上課
請他到後面站一下或坐一下冷靜
他根本不甩你

結果是守規矩的人心裡更不平衡
有類似狀況的人則有樣學樣

老師必須聆聽每個學生的心聲
學生卻不必聽老師的教導.規勸或遵守老師的規定
但是這些教導.規勸或規定都是要幫助學生避免發生不愉快的事情才教的啊!
這樣不是很弔詭嗎?

轟動一時的北捷案,有眾多的目擊證人,有存活的被害人,有監視錄影,還是現行犯逮捕,都要經過2,多少律師.檢察官.法官經手案件,才判決確定.
為什麼小學老師處理學生問題卻要立刻處理,而且還要令大家都滿意?
學生沒有辯護律師,老師也不是法官,也沒有警察和檢察官協助收集證據,光憑學生兩方的說詞,假設學生不會說謊,就能判斷誰對誰錯?
其實大錯特錯
學生會說謊(不管幾年級都一樣會說謊,目的都不一樣)
學生也會有壓力(怎麼說會不會之後被霸凌?不說會不會繼續被欺負?......)
學生還會詞不達意

那麼老師怎麼能夠處理學生的糾紛呢?
老師處理學生問題究竟想教會學生什麼道理呢?
真的能夠達到那個目標嗎?

現在的小孩子在物質上或是情感上都要得太多

可是心靈上的美德卻非常缺乏


昨天看一部紀錄片:達賴喇嘛14:西藏大哉問
他們訪問德蘭沙拉的兒童村裡的孩子
不論年紀大小,男生女生
都說對現在的生活很滿意,沒有什麼想要的
都說喜歡讀書
讀書是為了想要貢獻社會….

可是他們的生活條件其實非常苦
資源也非常缺乏
但他們的精神層面非常富足.....


在教育上是否能找到更好的方法
可以同時滿足每一個孩子的需求
讓每個不同的小孩都能找到學習的樂趣
找到學習的目標
並且學到關心別人和同理別人的美德
即使沒有很好的物質基礎
也能享受現有的平凡